Nandanee Soornack «Prête à Affronter la Justice Mauricienne»

Nandanee Soornack sort de son mutisme après un long moment de silence à la suite de la décision de son homme de loi Yatin Varma de se retirer comme son représentant juridique. Elle monte au créneau par le biais de son nouveau représentant juridique Raj Boodhoo, d’orgine mauricienne et Solicitor au cabinet Raj Law Solicitors basé à Bickersteth Road, Tooting Broadway, Londres.

Plus que jamais, Nandanee Soornack affiche une détermination à venir à Maurice pour défendre ses droits et son nom. Pourquoi ne l’a-t-elle pas encore fait ? «C’est en raison de certaines obligations dans son pays d’accueil», soutient Raj Boodhoo. Il ajoute qu’elle pose des questions sur les garanties quant à sa sécurité lorsqu’elle débarquera à l’aéroport de Plaisance «tant son image et sa réputation ont été attaquées au mépris de ses droits fondamentaux dont la présomption d’innocence».

Selon le Solicitor, la patronne d’Airway Coffee a tenu à démentir certaines informations qui circulent en ce moment à son encontre. «Elle se dit outrée qu’avant même d’être jugée par une cour de justice, elle a l’impression d’avoir été jugée par certaines presses.»

Nandanee Soornack, par le truchement de son homme de loi, dément qu’elle est un mauvais payeur par rapport aux dettes contractées auprès d’Airports of Mauritius Ltd (AML) et de sa filiale Airport Terminal Operations Ltd (ATOL). «Ma cliente affirme que des dispositions ont été prises par les parties concernées pour qu’Airway Coffee effectue un remboursement mensuel de Rs 2 millions et ce, à partir de décembre. Le premier chèque a été encaissé. Un reçu a été délivré. Mais au moment d’effectuer le paiement pour janvier, le montant de Rs 2 millions n’a pas été accepté. Cela manifeste la bonne foi de ma cliente pour honorer ses dettes.»

Raj Boodhoo affirme qu’il est «pratiquement impossible» pour sa cliente de rembourser d’un seul coup la somme que les créanciers lui demandent. «Puis, les dettes entre opérateurs sont courantes dans le monde des affaires. Du moment qu’il y a un consensus sur les modalités de remboursement, il ne peut y avoir de doute quant à la prédisposition de ma cliente d’honorer ses engagements.»

Nandanee Soornack rejette le montant réclamé de Rs 59 millions. «Ma cliente affirme que les deux parties ont des dettes l’une envers l’autre. Lorsqu’on fait le compte final, le montant de la dette de ma clientèle se situe dans la fourchette des Rs 35 millions à Rs 40 millions.»

Nandanee Soornack a indiqué que sa présence n’est pas nécessaire dans le cadre du règlement du différend entre Airway Coffee et AML. «Le Chief Executive Officer d’Airway Coffee est investi de tous les pouvoirs pour représenter et prendre des décisions au nom de la société. Si les conditions préalables étaient respectées, le remboursement à raison de Rs 2 millions par mois aurait résolu le problème de la dette.»