C’est une firme chinoise ZTE Corporation qui l’avait décroché après un appel d’offres. Mais, selon la police, elle n’en a pas respecté les critères.
La police cherche ainsi l’avis du State Law Office pour rompre ce contrat qui est d’un montant de Rs 159 millions.
Selon les informations obtenues par l’express, la police avait défini 89 critères avant l’octroi du contrat. Mais lors d’une visite en Chine pour vérifier le matériel, la délégation mauricienne avait noté que 65 de ces critères n’étaient pas respectés. Elle avait trouvé ce nombre trop élevé.
De plus, selon une source policière, «la société nous demande de revoir certaines spécifications pour les caméras. De notre côté, nous enquêtons sur la compagnie et les raisons de sa demande». Et d’ajouter que de toute façon, «ZTE n’est plus d’accord avec ces critères».
La police avait commandé environ 300 caméras CCTV dotées des dernières technologies qui permettraient d’obtenir des images nettes des plaques minéralogiques ou encore des visages de passants. Ces caméras, dit-on, auraient également pu détecter la vitesse à laquelle roulent les véhicules. Le tout devait être traité instantanément par un ordinateur central pour identifier des véhicules déclarés volés par exemple.
Or, selon nos recoupements, le fournisseur aurait tenté de fournir des caméras avec des technologies inférieures à celles commandées. Avec les caméras qu’il proposait, la police aurait dû installer deux caméras par colonne, ce qui aurait occasionné plus de dépenses.
Les 300 caméras étaient destinées aux régions de Quatre-Bornes, Beau-Bassin et Rose-Hill. Les localités avoisinantes telles que Sodnac, Barkly et Stanley étaient aussi concernées. Le centre de Beau-Bassin et les localités alentours se seraient également vu octroyer un total de 86 CCTV.
Ces caméras auraient dû être opérationnelles depuis mai alors que l’appel d’offres avait été lancé fin 2012. Une douzaine d’entreprises locales et étrangères avaient participé à l’exercice en 2012. Les propositions variaient entre Rs 159 millions et Rs 1 milliard.
C’est Optisense International qui avait fait l’offre la plus élevée. Les offres les moins chères étaient celle de la société chinoise ZTE Corporation, qui avoisinait les Rs 159 millions, et celle de la compagnie mauricienne Proguard ltd, qui avait proposé Rs 160 millions. Si le contrat est annulé, dit-on, la police se retrouvera dans l’obligation de lancer un nouvel exercice d’appel d’offres.