
Illustration
C.P. Prosper a d’abord fait sa demande au ministre du Tourisme et des Loisirs mais celle-ci a été rejetée. Il a fait appel auprès de la Tourism Authority. Cette dernière a maintenu la décision du ministre du Tourisme.
Insatisfait, il a réclamé une révision judiciaire de la décision de la Tourism Authority. Le chef juge Kheshoe Parsad Matadeen et le juge David Chan n’ont pas accédé à sa requête. Il a été établi lors de l’appel qu’il y avait plusieurs plaintes contre C.P. Prosper selon lesquelles il opérait sans permis comme démarcheur. Il a été condamné à quatre reprises pour avoir travaillé illégalement.
Le plaignant a admis avoir été verbalisé pour le même délit en 50 occasions. Mais à sa discrétion, le Directeur des poursuites publiques a logé seulement 20 délits contre lui.
Les juges considèrent qu’ils ne peuvent exercer leur discrétion en faveur de C. P. Prosper. La demande de révision judiciaire a donc été refusée.