Nandanee Soornack souhaite que les autorités aéroportuaires acceptent le paiement de ses «concession fees» ou que le litige soit contesté devant un arbitre indépendant. Elle avait jusqu’à hier pour répondre aux pétitions déposées par AML et ATOL en mars dernier. Pazany Thandarayan, l’avoué de Nandanee Soornack, a soumis un affidavit dans lequel il affirme qu’il serait injuste que l’entreprise soit liquidée.
Il précise que sa cliente est en mesure de régler toutes ses dettes, à condition que les deux entités acceptent le paiement par tranches. L’avoué fait ressortir que les responsables d’ATOL et d’AML ont usé de nombreuses stratégies visant à faire partir Nandanee Soornack de l’aéroport depuis les dernières élections.
Des dettes toujours pas honorées
Dans les pétitions déposées en cour, en mars, les créanciers de la femme d’affaires expliquent qu’elle n’a toujours pas honoré ses dettes de Rs 30,7 millions auprès d’AML après l’échéance du délai d’un mois qui lui avait été accordé le 14 février. Pour les autorités aéroportuaires, elle est incapable de rembourser ses dettes.
Elle doit Rs 90 millions à la State Bank of Mauritius Ltd, Rs 45 millions à Bank One et Rs 663 270 à la Mauritius Revenue Authority. Dans sa réponse contenue dans le présent affidavit, Nandanee Soornack indique qu’elle honore ses dettes.
Des tentatives de paiement rejettées
De plus, elle fait état de plusieurs tentatives de paiement qui n’ont pas été acceptées par les autorités de Plaisance. Elle affirme avoir fait un chèque de près de Rs 3,6 millions, le 11 février, à l'ordre d'ATOL comme concession fee. Mais celle-ci a refusé le paiement, exigeant que la dette de plus de Rs 28 millions soit réglée d’un trait. Quant à AML, la femme d’affaires souligne que le dernier paiement – d’un montant de Rs 2 millions –, accepté par elle remonte au 23 janvier 2015 et que depuis, AML a refusé d’en accepter d’autres.