Détournement Allégué de Fonds: Kamla Parmessur Reconduite en Cellule

La police a objecté à sa remise en liberté conditionnelle. Elle a été reconduite en cellule policière jusqu’à sa prochaine comparution prévue le mercredi 20 mai.

Kamla Parmessur a été arrêtée hier par les limiers du Central Criminal Investigation Department (CCID) et conduite au poste de police de Pailles. La CEO de la VMCS est soupçonnée d’avoir détourné Rs 1 milliard au préjudice de la coopérative.

Gros problème de cash-flow

Hier, lors d’une conférence de presse, le ministre de l’Entreprise et des coopératives Sunil Bholah a commenté ce cas de fraude alléguée. Selon lui, la CEO aurait avancé de «gros prêts sans aucune garantie ou avec des garanties insuffisantes». La VMCS s’est, par conséquent, retrouvée avec un «gros problème de cash-flow», a affirmé le ministre.

La coopérative a, en effet, accordé des prêts à hauteur de Rs 782 millions. De cette somme, Rs 377 millions de non-performing loans ont mis en péril l’existence de la VCMS. Toujours selon Sunil Bholah, Rs 2,5 millions sur ces Rs 377 millions ont été accordés à une seule et même personne. Alors que fin avril, des dépôts de Rs 1,1 milliard ont été effectués.

Le ministre des Coopératives a annoncé que Gerard Lincoln, de la firme de comptabilité Ernst & Young, a pris les rênes de la coopérative pour s’occuper au jour le jour de la gestion et de la trésorerie. Il devra faire un Forensic Audit afin d’en déterminer la solvabilité.

Mauvaise gestion

Depuis l’année dernière, de forts soupçons de mauvaise gestion planaient sur cette coopérative. «Une enquête a été ouverte et le rapport était alarmant», a confié le ministre. À la suite des conclusions de la firme Kemp Chatteris, le Registrar a remis le rapport au CCID. «C’était le premier dossier sur ma table. En tant que ministre et Chartered Accountant, j’étais choqué de voir les dégâts, d’où la décision de présenter le dossier au Conseil des ministres», a affirmé Sunil Bholah.

En janvier, un Caretaker Board a été mis sur pied et Kamla Parmessur a dû s’expliquer devant un comité disciplinaire. Le cas a également été référé à l’Independent Commission against Corruption.