Me Shakeel Mohamed, qui défend Dawood Rawat, affirme avoir parcouru le document qui a été rendu public.
«J’ai lu chaque paragraphe et j’ai fait une petite enquête. L’absence d’un représentant de nTan à la conférence de presse ou l’absence de signature des préposés de nTan dans le rapport qui a été publié n’est pas anodine. Je doute sérieusement que nTan se range du côté de la BoM pour défendre cette version éditée et manipulée du rapport», affirme Me Shakeel Mohamed dans une déclaration à l’express.
Ce dernier explique qu’il n’y accordera aucune importance tant que les préposés de la firme singapourienne ne se prononceront pas sur le document qui a été rendu public. «Le rapport commence en disant que toutes les parties n’ont pas été consultées. Si ce n’est pas du parti pris, je me demande ce que c’est», poursuit l’avocat.
Est-ce que son client envisage des actions à la suite de la publication de ce rapport ? À cette question, Shakeel Mohamed nous renvoie à un communiqué publié, vendredi soir, dans lequel Dawood Rawat fait ressortir avoir «déjà consulté plusieurs experts internationaux… qui poursuivent leur travail, mais dont les premières conclusions sont radicalement différentes de celles énoncées par nTan».
En conclusion, ce document fait ressortir que Dawood Rawat se réserve le droit de prendre des actions judiciaires contre «des experts qui s’écarteraient de la vérité».