Blessé au Waterpark: la Cour rejette sa réclamation de Rs 57 millions

Les Racktoo ont réclamé des dommages après que leur fils, Sarhvesh, s’est blessé dans l’une des attractions du parc. Il est, à ce jour, alité et doit se déplacer en fauteuil roulant.

Cette affaire remonte au 26 janvier 2010. Sarhvesh Racktoo profitait de sa journée au Waterpark lorsqu’il a été gravement blessé dans l’une des attractions. Il a dû être transporté à l’hôpital de Flacq, où il a suivi des traitements, puis a été transféré à l’hôpital Apollo Bramwell.

Lors du procès, la défense a soutenu que c’est la négligence des plaignants qui serait à l’origine de l’incident. Cela, car Sarhvesh Racktoo n’a pas respecté les consignes du parc et s’est baigné sans la supervision d’un adulte. Le juge de la Cour suprême a alors donné raison aux défendeurs, indiquant que la faute revient aux plaignants car ces derniers n’avaient pas pris les précautions nécessaires.

La direction du Waterpark était représentée par Me Dhananjay Ramful, avocat, et Me Renuka Brigemohane, avouée. La compagnie d’assurance a, elle, retenu les services de Me Eric Ribot, Senior Counsel, et Me Jacques Robert, avoué.