La raison évoquée : aucun travail n’a été entrepris afin de prévenir tout effondrement. Selon un cadre de la mairie, le bâtiment représente un danger non seulement pour les occupants mais aussi pour les passants. Ce que confirme le lord-maire Jenito Seedoo. «Aux dernières nouvelles, nous comptions demander le pulling down pour des questions de sécurité.» Toutefois, il fallait encore vérifier où en était la mairie avec les procédures.
Selon nos informations, cela fait plus d’une dizaine d’années qu’une première notice a été servie au propriétaire des lieux. Dans cette correspondance, la mairie avait fait état de la situation critique dans laquelle se trouvait le bâtiment.
Deux options avaient été proposées à l’époque. La première était d’entreprendre des travaux de rénovation afin de sécuriser le bâtiment. Si cela s’avérait impossible, «la seconde consistait à le démolir complètement », affirme un cadre de la mairie de Port-Louis.
Pourquoi la mairie n’a-t-elle pas veillé au respect de la première notice? Les cadres qui sont à la mairie refusent de se prononcer. Ils affirment toutefois que la police peut également ordonner la démolition si elle considère que l’état du bâtiment représente un danger.
Même du côté des rouges, l’on affirme que la démolition du vieux bâtiment a été évoquée à plusieurs reprises. D’ailleurs, le leader du parti a soutenu que les Rs 220 millions qui ont été retrouvées à son domicile allaient servir à la construction d’un nouveau quartier général.